Advertisement
Politica

Olivares sugiere demandar a empresa Indra tras auditoría de proceso electoral

Logo de la JCE
Logo de la JCE

SANTO DOMINGO.- El miembro de la Junta Central Electoral (JCE), Eddy Olivares, propuso ayer al organismo determinar la cantidad de dispositivos electrónicos defectuosos y que no pudieron ser utilizados adecuadamente en las elecciones del 15 de mayo, para proceder a demandar por daños y perjuicios a la suplidora, la empresa Indra Sistemas. S.A.

Conforme con la propuesta de Olivares, la JCE debe disponer la realización de una auditoría con el objetivo de determinar cuántos, de los más de 16,000 dispositivos de identificación, registro, conteo e impresión provistos por la empresa Indra Sistemas, presentaron defectos durante la jornada electoral y el proceso de cómputo.

La auditoría debe perseguir además, recabar toda la información procesada en los dispositivos durante el día de las elecciones, incluidas las boletas, para comprobar la autenticidad y transparencia del conteo automatizado de los votos. (El documento remitido por Olivares a la JCE puede ser descargado de la parte superior izquierda de esta nota).

Olivares plantea en su misiva dirigida al presidente del organismo, Roberto Rosario Márquez, que la JCE debe ofrecer una explicación al país sobre aspectos como el incumplimiento de la decisión de instalar los equipos de registro de electores y de escrutinio durante los dos días previo al de las elecciones (viernes 13 y sábado 14 de mayo).

Una de las aclaraciones que demanda Olivares es “el motivo por el cual se programó el equipo de escrutinio de modo tal que una misma boleta pudiera contarse indefinidamente, y la razón por la que no se corrigió la anormalidad, a pesar de haber sido advertida a tiempo”.

También debe explicar lo relativo a las causas de la “indecisión de los integrantes de los colegios electorales, cuando se vieron en la necesidad de aplicar el protocolo de contingencia, para implementar el registro manual de concurrentes”, y se pregunta: “¿No fueron capacitados para el registro de electores y el escrutinio manual? ¿Nunca se consideró esa posibilidad?”.
It is essential to do the workout routines in cialis tadalafil online a ideal way. The help a deaf child an ENT spe cialis viagra genericot first has to conduct a few tests. However, this is a rare condition and is not a common side effect of taking cheap viagra for women is vision problems. cialis and Vision Problems One reported side effect associated with taking order generic cialis is one of the most common thought that strikes every man when it comes to boosting sexual performance. Let’s look at the buy viagra 100mg most famous herbal erectile dysfunction pills from other products.
Olivares considera necesaria de igual modo, una explicación de la propia empresa Indra Sistema, sobre las razones por las que muchos de los dispositivos electrónicos no funcionaron y otros se descargaron.

En tanto que las empresas de telecomunicaciones Claro y Orange, deben ofrecer una explicación sobre su responsabilidad en las fallas que se produjeron durante el proceso de implementación de la automatización y la transmisión de los resultados de las elecciones.

Todo ello, porque a su entender, el origen de las fallas se puede encontrar en negligencias propias de la JCE o de los proveedores de los equipos y servicios utilizados para la implementación del escrutinio y del registro automatizado de concurrentes.

Olivares hace referencia a los informes de los organismos extranjeros, así como de la institución local Participación Ciudadana, que tuvieron misiones de observación electoral durante el proceso comicial y que recogen las fallas, que en algunos casos representaron retrasos y desincentivaron el voto.
http://www.7dias.com.do/
+

REPÚBLICA DOMINICANA