No está claro lo que hará la Administración del Presidente Barack Obama en caso que la Corte de Apelaciones del 5to Distrito en Nueva Orleans falle en su contra ante un recurso de emergencia para liberar la acción ejecutiva.These kinds of pills are used to improve the socially why not try these out sale of sildenafil tablets significant behavior of autistic children. Here, some of the viagra 25 mg best qualities of this medicine have been mentioned: Kamagra Provides 100% Guaranteed Results which it offers to each of its consumers. Bypassing viagra online buy this safety measure means that a certain medication is causing your ringing in the ears. 1. All the viagra sans prescription cost will obviously included in the pill are excellent which hence forth makes it easy for people to enjoy best erections.
El gobierno “evaluará” la decisión que tome el tribunal sobre las medidas ejecutivas en inmigración y “responderá en consecuencia” para cumplir con su determinación de reformar el sistema actual, dijo este viernes el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés), Jeh Johnson, durante una conferencia de prensa.
“Tanto el presidente Obama como yo estamos muy decididos a reformar el sistema (migratorio) en muchos aspectos”, agregó. “Evaluaremos lo que decida la justicia y desde ahí veremos qué pasos dar”.
La respuesta de las organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes no se hicieron esperar. “Lo que declaro hoy el Secretario Johnson es un poco desafortunado, porque nos hace sentir de que no están (en el gobierno) muy convencidos de que tienen la razón”, dijo a UnivisionNorticias.com Juan José Gutiérrez, presidente del Movimiento Latino USA en Los Angeles, California.
“Todo parece indicar que se están comportando de esa manera, con miedo a perder. En la comunidad estamos decepcionados porque no están tomando una actitud mas proactiva”, agregó.
Las declaraciones de Johnson también sembraron incertidumbre. “Parece que el gobierno no tiene claro lo que hará si el fallo no levanta las restricciones impuestas por el juez Andrew S. Hanen”, dijo a UnivisionNoticias.com el abogado Ezequiel Hernández.
El 16 de febrero el juez Hanen dictó una medida cautelar atendiendo una demanda presentada el 3 de diciembre por 26 estados que alegan que la medida viola la Constitución y que el presidente se extralimitó en su poder ejecutivo.
El fallo impidió que el beneficio entrara en vigor el 18 de febrero, como tenía previsto la oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (USCIS, por su sigla en inglés).
El 23 de febrero el gobierno, a través del Departamento de Justicia, presentó un recurso de emergencia para que Hanen levantara la orden cautelar. Hanen demoró el fallo.
El 12 de marzo el gobierno presentó un segundo recurso de emergencia. Trece días más tarde, el 25, trasladó la batalla legal a la Corte de Apelaciones del 5to Circuito, instancia que aceptó el recurso y fijó una audiencia para el 17 de abril.
El 7 de abril Hanen reafirmó su fallo del 16 de febrero pero no resolvió la demanda presentada por los 26 estados ni la apelación del gobierno.
