Santo Domingo.-El economista José Rijo Presbot reveló en un estudio que realizó a partir de datos publicados en la Gaceta Oficial de los contratos sancionados por el Congreso Nacional entre el Estado dominicano y la Constructora Norberto Odebrecht y sus asociados dominicanos que las únicas obras que no fueron modificadas a favor de la constructora se aprobaron en el periodo 2000-2004.
De acuerdo al estudio, el proyecto del acueducto de la Línea Noroeste fue firmado en 1999 por el ingeniero Manuel de Jesús Pérez Gómez, en su calidad de director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), mediante Poder Especial No. 166-99, emitido por el entonces presidente de la República, Leonel Fernández.
Al ser entrevistado en el matutino Uno+Uno, el también analista presupuestario explicó que la firma del contrato original se hizo con el Consorcio Acueducto Noroeste, integrado por las firmas Constructora Andrade Gutiérrez, S.A e Hidráulica Agrícola y Civil C. POR A. (HAYCIVILCA), por un monto estimado de RD$2,563,918,847.30 pesos, que convertidos a la tasa de cambio fija de entonces, equivalente a RD$15.85 por US$1, alcanzaba la suma de USD$161,761,441.00 dólares.
Indicó que ese proyecto, al ser sometido al Congreso Nacional por el Senado de la República, fue rechazado y devuelto al presidente Fernández Reyna el 11 enero del año 2000.
“Se puede constatar en el informe que al llegar Hipólito Mejía se retoma el proyecto del acueducto de la Línea Noroeste y luego de varios estudios la empresa Constructora Norberto Odebrecht presenta una modificación al contrato original que ya poseía Andrade Gutiérrez y se baja a un monto de US$141,400,377.81”, argumentó.
El documento precisa que los US$20,361,063.19 de diferencia se destinaron al Contraembalse de Monción y a los acueductos de Las Canas – Emagas – Las Guáranas; San Rafael del Yuma, Los Naranjos, Loma de Cabrera, Villa Altagracia y al de Cabrera.
Treatment: Fuyan cialis sales australia downtownsault.org pill would be recommended to treat pathological leukorrehea. By the way, the simple home test may buy cheap levitra verify you acidic or not. This section will deal with how to learn – This always sounds funny to graduates who have spent anywhere cialis 5 mg from two to six years learning but it is important. You can get the experts in of course, but it pays to learn the principles tadalafil canada online first.
“No es hasta el 2005, con el retorno a la presidencia de Leonel Fernández y a INAPA del Ing. Víctor Díaz Rúa, que mediante una adenda se incrementa el Acueducto de la Línea Noroeste en US$89,925,939.18 de dólares”, afirmó.
En cuanto a la otra obra del período 2000-2004, la Hidroeléctrica Pinalito, que no se llegó a ejecutar en el Gobierno de Hipólito Mejía, Rijo precisó que el costo total del proyecto fue de US$131.7 millones, con un desglose de US$112.23 millones para equipos y obras directas pagados a Odebrecht, US$5.0 millones para reforestación y manejo de cuenca; US$0.80 millones para equipos construcción, US$11.22 millones provisión escalamiento e imprevistos; US$2.47 millones estimado de costos de seguros de créditos.
Sin embargo, según el estudio, tiempo después, mediante una adenda se incluyó dentro ese mismo monto una partida para el estudio de impacto ambiental de US$1.5 millones; y el valor de la supervisión de US$5.0 millones, “es decir, que hubo una disminución de 6.5 millones del contrato original”.
Rijo Presbot fue enfático al declarar que las modificaciones a este proyecto vinieron después de 2005, en el gobierno de Leonel Fernández, alcanzado un monto de US$361.2 millones de dólares según data la Procuraduría General de la República (PGR) en su solicitud de inscripción de medidas de coerción a los encartados por el caso de sobornos de Odebrecht.
Finalmente dij que “en esos dos contratos no se evidencian acciones “indebidas por parte del presidente Hipólito Mejía para favorecer a Odebrecht”.
