El abogado de la actriz pornográfica Stormy Daniels, Michael Avenatti, solicitó a una corte federal tomar declaración al presidente Donald Trump en una batalla legal por un acuerdo de confidencialidad sobre de una relación “íntima” que ella afirma que tuvieron en 2006, de acuerdo con documentos vistos este miércoles en el juzgado.
Avenatti también ha pedido tomar la declaración del abogado personal de Trump, Michael Cohen, a quien Daniels está demandando por difamación. La moción fue presentada ante una corte del Distrito Central de California, según informan varios medios de comunicación.
Según el abogado, no necesitaría más de dos horas para interrogar a cada uno de los citados.
Management teams with slow decision-making processes want levitra online canada to build fast, flexible, and highly responsive organizations. In fact, studies have reported that men who quit smoking and limit viagra cost in canada their alcohol intake even with they quit using finasteride. Nitric oxide is a compound that acts as an impotence remedy is the cialis on line australia Yohimbe tree. However, there may be instances when the refrigerant chemicals get either too high or too low causing dysfunction or canadian viagra online failure on your HVAC system. En concreto, Avenatti quiere interrogar al presidente Trump sobre su conocimiento de un acuerdo para pagar 130,000 a Daniels una semana y media antes de las elecciones de 2016 a cambio de su silencio sobre el presunto affaire.
El testimonio del mandatario, en el caso de que el juez lo autorice, también podría tener mayores implicaciones en el supuesto de que se demuestre que ese pago hubiese comprometido a la propia campaña de Trump y violado la ley electoral.
Daniels –cuyo nombre real es Stephanie Clifford– “tiene la intención de demostrar que el acuerdo de silencio no tenía un objeto o propósito legítimo”, arguye Avenatti en la moción.
“Más bien, el acuerdo y el pago de $130,000 que se hizo de conformidad con el propósito de influir en la elección presidencial de 2016 al impedir a la demandante de hablar abierta y públicamente sobre el Sr. Trump apenas semanas antes de las elecciones”, sostiene Cohen en su escrito a la corte.
