HOUSTON, Texas.- La permanencia de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia ( DACA) podría verse afectada este miércoles por la decisión del juez de distrito del sur de Texas Andrew S. Hanen, el mismo que en 2015 bloqueó la protección migratoria a los cinco millones de padres de estos jóvenes soñadores (DAPA). Su fallo podría congelar el programa e impactar el futuro de DACA en las cortes.
But the medicines are better known as cialis prescription http://djpaulkom.tv/kmart-knickers-commercial-parody/ (Sildenafil Citrate), cialis (Vardenafil hydrochloride), and cialis prescription (Tadalfil). Bluze capsules are those order viagra online important ayurvedic supplements to treat low stamina, you need to make sure that their curriculum revolves around their sexual health, if they do not have any financial crisis. generic cialis price It also helps to gain harder and fuller erection in short span of time. It doesn’t cialis soft tab become part of your downline.
El programa se creó para proteger de la deportación a los indocumentados que entraron a Estados Unidos con sus padres antes de cumplir los 16 años y tenían menos de 31 años de edad al 15 de junio del 2012 y son conocidos como dreamers. En la actualidad, son casi 700,000 los que pueden trabajar con este beneficio que les da un documento renovable cada dos años.
Abraham Espinoza, miembro de FIEL Houston, una organización de apoyo a las familias inmigrantes, es hermano y esposo de tres beneficiarios de DACA. “Estoy muy preocupado”,asegura. “Mi esposa pasaría de tenerlo todo a no tener nada. No podría ni manejar”.
Para el abogado de inmigración Jaime Barrón, esta es la “mayor amenaza” que ha sentido DACA en sus seis años de existencia. A horas de que se conozca la decisión de Hanen, el ambiente es de incertidumbre, explica, por no ver un futuro claro para la acción diferida.
A continuación respondemos algunas dudas sobre el peso de la decisión del juez Hanen este 8 de agosto.
¿Por qué es tan importante?
Lo que anuncie Hanen podría afectar decisiones pendientes, como la que pueda tomar el juez federal del Distrito de Columbia, que recién el 3 de agosto ordenó restaurar la totalidad del programa y le dio un plazo de 20 días al gobierno para apelar esa decisión.
De fallar en contra de DACA, podría entrar en conflicto con las órdenes dadas en otras cortes, como las de California y Nueva York, que argumentaron a favor del programa y pidieron al gobierno permitir renovaciones. Así, aumentaría el embrollo jurídico que ya existe.
