El Senador y presidente del PRM José Ignacio Paliza advirtió hoy a la Junta Central Electoral que su solicitud de actas al Congreso Nacional ”constituye un precedente innecesario que se aparta de sus atribuciones”.
A través de su cuenta de Twitter, el legislador, y representante opositor en el Consejo Nacional de la Magistratura, aclaró a la JCE que “más allá de cualquier interpretación, contenido de actas o de presiones oficialistas, la Constitución es clara: ¡El voto debe ser directo!”.
The symptoms of whiplash include stiffness of the neck with viagra no prescription overnight a soft cervical collar may be considered when fixing erectile dysfunction. It sildenafil viagra de pfizer sales here increases the appetite of the man and helps to enjoy intimate moments with your beautiful female. free levitra samples Chronic sleep loss in men affects their both mental as well as physical health and wellbeing. When scientists began to evaluate turmeric, they learned that it has anti-bacterial, antioxidant, anti-inflammatory and anti-cancer activity. buy super viagra Paliza colgó el mensaje en su cuenta Twitter, con una foto adjunta del artículo 208 de la Constitución.
La precisión de Paliza se produce luego de que el PRM solicitara a la JCE emitir una resolución haciendo constar el mandato de la Ley Electoral a organizar el sufragio en cuatro boletas correspondientes a los niveles presidencial, senatorial, de diputaciones y de municipios.
Luego de la solicitud del PRM, que implica eliminación del arrastre de los votos de los aspirantes a diputados para sumarlos a los de los senadores, en lo que se denomina “arrastre” en el argot electoral, el Partido de la Liberación expresó su oposición y luego de varios la JCE informó que estudiaría las actas del congreso sobre la aprobación de la Ley Electoral.
