Economista
Por Johnny Sanchez
Kamagra has passed the strict compliance the Food levitra fast delivery and Drug Administration. Comparing online levitra and levitra in terms of Ingredients Sildenafil tablets are an effective treatment for erectile dysfunction? The only treatment which is best preferred for the people facing erectile dysfunction. The worst danger of whiplash is that its symptoms may take several years to develop, before which the patient may remain oblivious purchase viagra in canada to the matter. Therefore, it is no harm if an individual doesn’t introduce experimentation in the sex life then it becomes beautiful, so no matter what we are doing, or what our buy viagra pill profession is, everything will probably always be brutiful.
Hacer una revisión exhaustiva a cada componente del sistema automatizado de votación, a través de la realización de pruebas que demuestren su correcto funcionamiento, es el plan de las universidades, fuera del control de la JCE, para emitir un juicio imparcial. Octubre 19 y Mayo 2020, tienen 2 protocolos distintos.
Creo que una vez comprobado que el componente se comporta de acuerdo con lo esperado, éste será certificado.
Las auditorías que se practican al sistema electoral dominicano constituyen un esfuerzo que se ha realizado sistemáticamente desde el año 2016, cuando se implementó la automatización del sistema de votación.
Desde entonces, y gracias a la dinámica conjunta con los partidos políticos, se han ido estableciendo nuevas revisiones hasta lograr un conjunto de auditorías que involucran a cada uno de los componentes de la plataforma automatizada. Las auditorías persiguen
los siguientes objetivos: Generar confianza y seguridad sobre el sistema automatizado a la colectividad nacional e internacional.
¿Cómo debe hacerse? Los pasos:
1. Auditoría del Software de Máquina de Votación: Se revisa el código fuente del programa para verificar que la máquina refleje la voluntad del elector o electora y comprobar que no pueda ser alterado para favorecer a un candidato o candidata. Las distintas
pruebas sobre el programa permiten certificar que la máquina de votación registra correctamente la selección del votante, escruta y transmite de manera correcta los resultados.
2. Auditoría de Archivos de Máquinas de Votación: Se revisa la configuración del dispositivo de identificación biométrica y el flujo de trabajo en relación con la máquina de votación para certificar los protocolos de seguridad de la máquina de votación.
3. Auditoría de Datos de Electores. Fase I: Se prueba la calidad de las huellas dactilares de las electoras y los electores, que ellas se correspondan con los inscritos en el Registro Electoral y que no existan huellas duplicadas. Asimismo, se corrobora
que no existe relación ni se genera un orden entre la captura de la huella dactilar y la secuencia de los votos.
4. Auditoría de Producción (Programación) de Máquinas de Votación: Se verifica que el programa de votación, los archivos y los datos de electoras y electores a introducir en cada máquina de votación sean los auditados anteriormente.
5. Auditoría de Infraestructura Tecnológica Electoral: Se revisan los medios utilizados en la transmisión entre la máquina de votación y los centros de totalización, esto es las redes, el equipamiento tecnológico, los sistemas de operación, el sistema
de gestión y control.
6. Auditoría de Pre-Despacho (simulación del acto de votación): En esta auditoría se hace una simulación, en un ambiente controlado, de los procesos de votación, transmisión y totalización, para verificar tanto la exactitud de la intención del voto de
la electora o el elector plasmada en el comprobante de votación, como lo registrado en las actas de escrutinio y en el sistema de totalización. En esta auditoría se verifica que haya “cero discrepancias” entre la intención del voto del elector o la electora
y el registro del sufragio en la máquina de votación. Esta auditoría es conocida también como de “error cero”.
7. Auditoría del Software de Totalización: Se revisa el código fuente y la base de datos del programa para asegurar que cuente los votos transmitidos desde cada mesa de votación, de acuerdo con las leyes. Esta revisión incluye la realización de pruebas,
como la transmisión de actas de escrutinio y su totalización para verificar su funcionamiento.
8. Auditoría de puesta a cero de los Centros Nacionales de Totalización: Se hace una limpieza general de la infraestructura, de la base de datos y de las aplicaciones de los dos Centros Nacionales de Totalización con los que cuenta el JCE. En esta auditoría
se garantiza que, antes de la elección, no estén cargados datos, registros y bitácora alguna.
9. Auditoría de Telecomunicaciones Fase I: Se revisa la seguridad con la que viajarán los votos desde la máquina de votación hasta los Centros Nacionales de Totalización, así como la eficacia de las vías y los medios para la transferencia de los datos.
Se comprueba que las redes solo ejecutan la función de transmitir los escrutinios desde orígenes calificados y validados.
10. Verificación Ciudadana Fase I: Esta auditoría se hace el mismo día de la elección, con una muestra de 54% de las máquinas de votación y se realiza al finalizar el acto de votación y una vez transmitido el escrutinio. En ella participan los miembros
de mesa y puede ser observada por los y las testigos de los partidos políticos y las ciudadanas y los ciudadanos que así lo deseen. Aquí se corrobora que no haya discrepancia en los datos contenidos en el acta de escrutinio impresa por la máquina de votación y los comprobantes de voto, contenidos en la caja de resguardo, con el fin de verificar el correcto funcionamiento de la máquina de votación.
Auditorías Post Electorales
Auditoría de Telecomunicaciones Fase II: Esta auditoría se realiza al día siguiente de la elección.
En ella se compara la configuración de los sistemas de transmisión con la que fue auditada antes de la elección. QUIERO ver el informe de Universidades, please. johnnysanchez1147@yahoo.com
