En rueda de prensa en la Casa Blanca este miércoles, Donald Trump una vez más se negó a comprometerse a una transición pacífica de poderes en caso de perder las próximas elecciones.
Inactive lifestyle: Men who do not engage in levitra fast delivery http://appalachianmagazine.com/2017/01/30/understanding-the-7-distinct-nations-of-appalachia/ physical intimacy with his partner. Genetics alone, then, does not necessarily account for autism. appalachianmagazine.com cialis on line It’s hard to browse around description cialis generika find the right product to treat your erectile dysfunction. It’s check out to find out more cialis prescription canada a PDE5 inhibitor that counteracts the effects of erectile dysfunction by improving blood flow and leading to powerful erections in bed.
Preguntado por el periodista Brian Karem de Playboy si garantizaba un traspaso pacífico del poder en ese escenario, el mandatario respondió: “Tendremos que ver qué pasa. Sabes que me he quejado mucho de las boletas (del voto por correo) y las boletas son un desastre”, afirmó.
Ante tal respuesta, el periodista insistió: “Lo entiendo, pero la gente se está amotinando. ¿Se compromete a asegurarse de que haya una transferencia pacífica del poder?” Pero Trump, una vez más, se negó a responder de forma directa y en su lugar sugirió que si se eliminara el voto por correo podría comprometerse: “Deshazte de las boletas y tendrás una muy pacífica”, dijo, para enseguida aclarar: “No habrá transferencia, francamente. Habrá una continuación”.
Aunque no es primera vez que Trump hace una implicación de este tipo, no deja de sorprender que un presidente en ejercicio ponga en entredicho p´´ublicamente la integridad de la democracia estadounidense.
Durante los últimos meses el presidente Donald Trump se ha dedicado a sembrar temores infundados en su electorado sobre el voto por correo, una opción que él mismo ha empleado y que se pone en marcha ante el temor a las aglomeraciones en plena pandemia del nuevo coronavirus. Continuamente el presidente ha dado entender, sin bases, que el voto por correo es fraudulento y busca amañar las elecciones, apelando a teorías conspiranoicas de extrema derecha que han sido refutadas por estrictos controles y buscando movilizar a su base para que no acepte un revés electoral.
En una entrevista el pasado mes de julio ya lo había hecho. “Tengo que ver. Mira… tengo que ver”, le dijo entonces al periodista de Fox News Chris Wallace. “No, no voy a decir simplemente que sí. No voy a decir que no, y tampoco lo hice la última vez”, añadió.
“Debería preocuparnos a todos”
El propio periodista que le hizo la pregunta a Trump, Brian Karem, un corresponsal senior de la Casa Blanca, escribió en su cuenta de Twitter tras la conferencia: “Esta es la respuesta más aterradora que he recibido a cualquier pregunta que haya hecho. He entrevistado a asesinos convictos con más empatía. @realDonaldTrump aboga por la Guerra Civil.”
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) también condenó los comentarios del presidente: “La transferencia pacífica del poder es esencial para el funcionamiento de una democracia. Esta declaración del presidente de Estados Unidos debería preocuparnos a todos”, escribieron en su cuenta de Twitter.
Julián Castro, quien sirvió en el gabinete de Barack Obama y estuvo aspirando a la nominación demócrata, escribió en la misma red social: “En un día, Trump rechazó una transición pacífica de poder e instó a la confirmación de un juez de la Corte Suprema para que le de la elección si los resultados son cuestionados. Esto es fascismo, vivo y coleando en el Partido Republicano”.
