La llamada del presidente Donald Trump a funcionarios de Georgia el sábado pasado para pedirles que “recalcularan” y consiguieran exactamente “11.780 votos” supuestamente perdidos para revertir el triunfo de Joe Biden en el estado, cuyo audio fue filtrado a los medios, fue sorprendente, según algunos inapropiada y según otros completamente ilegal.
Eriacta is a drug that would make a person attains his harder side effects for cialis http://raindogscine.com/raindogs-cine-en-la-guia-50/ erection in just 30 minutes. They should not be used by: Men who have a history of alcohol and quit smoking. * Work stress is another contributing factor to ED buy cialis line in men. The actual’s not solely the end concerning specific economy, since right there’s a solution to every sale of viagra problem, your own property included. This inability can cause a man to feel distressed and negatively affect viagra prices his overall well-being.
La conversación de alrededor de una hora (reportada originalmente por The Washington Post) estuvo dominada por Trump, quien esgrimió teorías conspirativas ya desacreditadas y señalamientos rechazados en tribunales.
El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger y de su asesor legal, Ryan Germany, explicaron al mandatario que sus datos estaban errados y le pidieron que no prestara tanta atención a la conversación en redes sociales. Trump los ignoró asegurando en u punto que la información la sacaba él de Trump Media y no de las redes sociales, y en un punto insinuó que si no hacían la investigación que les pedía podían enfrentar repercusiones legales.
Se trata de un presidente presionando a funcionarios estatales para que adopten una acción que anularía los resultados de una elección ya certificada. Trump no puede hacer nada para forzar Raffensperger a hacer lo que le pide, pero lo intenta de todas las maneras, desde el halago y la solidaridad entre gente del mismo partido hasta la aparente amenaza legal.
¿Hizo Trump algo ilegal?
Hay un gran debate sobre si el presidente violó normales legales o parámetros éticos con esa llamada.
Davis J. Worey, el único demócrata en el colegio electoral de Georgia considera que hay “causa probable” para pensar que hay una violación del código electoral estatal: “Es un crimen pedir un fraude electoral, y pedirle al secretario (Raffensperger) que cambie los votos es la definición textual de fraude electoral”, dijo a The Washington Post.
En un mensaje en su cuenta de Twitter, el exfiscal general Eric Holder sugiere que también hay una violación al Código de EEUU y muestra un extracto del título 52, que en el capítulo 205 dice:
“Una persona, incluido un funcionario electoral, que en cualquier elección para un cargo federal (…) a sabiendas y deliberadamente priva, defrauda o intenta privar o defraudar a los residentes de un estado de un proceso electoral justo e imparcial, mediante (…) la obtención, emisión o tabulación de boletas que la persona sabe que son materialmente falsas, ficticias o fraudulentas según las leyes del Estado en el que se realiza la elección”, comete un crimen que es penado con multas y prisión de hasta 5 años.
El meollo del asunto en un improbable proceso legal (el Departamento de Justicia no abre investigaciones a presidentes en ejercicio) sería demostrar que Trump estaba incitando a cometer un fraude “a sabiendas y deliberadamente”.
El profesor de leyes Justin Levitt, de Loyola Marymount University, dijo a The Washington Post, que considerando que en Georgia se hicieron dos recuentos de votos más una auditoria y que los tribunales rechazaron por infundadas las demandas contra el proceso, es “claro” que Trump no estaba solicitado un conteo honesto de votos.
“O el presidente estaba participando en la comisión de un delito o ha perdido el contacto con la realidad de manera tal que no puede distinguir ya entre los hechos y la ficción que le suministran”, dice Levitt.
Sin embargo, el senador por Georgia y aspirante a la reelección, David Perdue dijo en una entrevista con Fox News que no ve nada malo en la conversación entre Trump y Raffensperger.
“No escuché nada en esa grabación que el presidente no haya dicho por semanas desde la elección de noviembre pidiendo algún tipo de investigación, un tipo de resolución a (…) las irregularidades que sabemos que pasaron en noviembre en Georgia”, aseguró Perdue.
El pedido: “Solo necesito 11,000 votos”
Trump le pide a los funcionarios que revisen el resultado, que se ha recontado dos veces, para ver si podían encontrar los 11,780 votos que el republicao necesitaría para sobrepasar a Biden.
“Bueno… sí, nos gustaría ir más allá (con una investigación), pero realmente no es necesario… Tenemos todos los votos que necesitamos. Sabes, ganamos el estado. Si tomo, estos son los números más mínimos… Sabes que cuando los sumas, son muchas más veces, muchas veces el número 11,779… Pero solo perdimos el estado por ese número, 11,000 votos y 779”.
“Están destrozando las papeletas, en mi opinión, según lo que he escuchado. Y están retirando maquinaria, y la están moviendo tan rápido como pueden, los cuales son hallazgos criminales. Y no puedes dejar que suceda, y estás dejando que suceda… Así que mira. Todo lo que quiero hacer es esto. Solo quiero encontrar 11,780 votos, que es uno más de los que tenemos porque ganamos el estado… cambiar el estado es un gran testimonio de nuestro país porque, ya sabes, esto es, es un testimonio de que pueden admitir un error o como quieras llamarlo. Si fue un error, no lo sé. Mucha gente piensa que no fue un error. Fue mucho más criminal que eso”.
“Bueno, será mejor que revises las boletas porque están destrozando las boletas, Ryan (Germany)… Y deberías mirar eso con mucho cuidado. Porque eso es tan ilegal. Sabes, es posible que ni siquiera lo creas porque es muy malo. Pero están destrozando las papeletas… porque eventualmente llegaremos a Fulton. En mi opinión, nunca es demasiado tarde… Entonces, esa es la historia. Mira, solo necesitamos 11,000 votos. Tenemos mucho más que eso tal como está ahora…”
“Tengo que conseguir… Tengo que encontrar 12,000 votos, y los tengo muchas veces. Y por lo tanto, gané el estado. Eso es antes de que vayamos al siguiente paso, que está en proceso en este momento”.
“Entonces, ¿qué vamos a hacer aquí, amigos? Solo necesito 11,000 votos. Amigos, necesito 11,000 votos. Ya sabes, eso ya lo tenemos en abundancia. O podemos mantenerlo, pero eso no es justo para los votantes de Georgia porque van a ver lo que pasó y van a ver qué pasó”.
“Pero, pero solo tengo curiosidad, ¿por qué sigues luchando contra esta cosa? Simplemente no tiene sentido. Estamos muy por encima de los 17,779, ¿verdad? Estamos muy por encima de ese número…”
La pregunta: “¿Qué vamos a hacer?”
“Entonces dime, Brad, ¿qué vamos a hacer? Ganamos las elecciones y no es justo quitárnoslo así. Y será muy costoso en muchos sentidos. Y creo que tienes que decir que vas a reexaminarlo y puedes reexaminarlo, pero reexaminarlo con personas que quieran encontrar respuestas, no con personas que no quieran encontrar respuestas”.
“Pero tus números (electorales) no son correctos. Están realmente equivocados y realmente mal, Brad. Y sé que esta llamada telefónica no va a ningún otro lugar que no sea en última instancia, ya sabes. Mira, en última instancia, yo gano, ¿de acuerdo?… Trataste tan mal a la población de Georgia. Entre tú y su gobernador, que… bajó 21 puntos. Y como un idiota, lo apoyé y fue elegido, pero les diré que es un desastre. L a gente está tan enfadada en Georgia que no puedo imaginar que vuelva a ser elegido. ¿Por qué no querrías encontrar la respuesta correcta, Brad, en lugar de seguir diciendo que los números son correctos? ¿Porque esos números están tan mal?”
En respuesta a un comentario de una abogada de Trump sobre las máquinas de Dominion, el presidente dice: “Personalmente creo que son corruptos como el demonio. Pero no lo necesitamos. Todo lo que tenemos que hacer, Cleta (Mitchell), es encontrar más de 11,000 votos. Entonces no lo necesitamos. No busco sacudir al mundo entero. Ganamos Georgia fácilmente. Lo ganamos por cientos de miles de votos… No necesitamos Dominion porque tenemos tantos otros votos que no necesitamos demostrarlo más de lo que ya tenemos”.
