Por Isidoros Karderinis
This is on the grounds that all meds have certain sorts of compound fixings in them that work on the disturbing manifestations of the infirmities that influence us and tosses our life out of request. sildenafil purchase They also make many cipla cialis online different tool that are of great quality. Tadalis SX is an oral drug that is available at affordable price. low price cialis works similarly as branded medicine. These courses aren’t designed to provide a bare-minimum understanding of how to get from Point A to Point B. mouthsofthesouth.com purchase viagra
La nueva Asociación AUKUS, la nueva alianza geopolítica de
Australia, el Reino Unido y los Estados Unidos, para mejorar la
seguridad en la zona de los océanos Índico y Pacífico prevé la
provisión de la tecnología necesaria por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña a Australia para que pueda desarrollar submarinos de propulsión nuclear. Este movimiento apresurado es claramente un cambio de estrategia y política en la región en general.
Con esta maniobra, EE. UU. demuestra que está regresando
dinámicamente a una zona de gran importancia estratégica, con el
fin de defender sus propios intereses y los de sus aliados, y frenar
los movimientos agresivos del gobernante Partido Comunista de
China y para limitar su influencia principalmente en el Océano
Pacífico, pero también en el Océano Índico, el Mar de China
Meridional y la Cuenca de Indochina. Washington con AUKUS está redistribuyendo sus fuerzas en el tablero de ajedrez mundial para enfrentar a China, el país que se percibe como la mayor amenaza para la supremacía de Estados Unidos.
Gran Bretaña, después del Brexit, está tratando de fortalecer
su papel global, de lanzar su nueva identidad geopolítica, la de Gran Bretaña mundial, y está “ardiendo” para involucrarse más
activamente en la zona del sur de Asia y el Pacífico, mientras que
Australia comparte las preocupaciones angloamericanas sobre el
creciente poder del dragón chino.
Estados Unidos necesitaba una rápida acción geopolítica a
nivel de “superpotencia” bajo el régimen de mal manejo de la
retirada de Afganistán y, por lo tanto, se dirigió a los países
anglosajones, con los que también tiene fuertes lazos lingüísticos y culturales, mientras al tiempo que excluye las negociaciones con otros países poderosos en la zona. En un comunicado emitido por AUKUS el 15 de septiembre con los primeros ministros de Australia y el Reino Unido, Scott Morrison y Boris Johnson, el presidente Joe Biden enfatizó que se trataba de “una inversión en nuestra mayor fuente de fortaleza, nuestras alianzas”.
Sin embargo, la no invitación de Francia a la Asociación pasa
por alto el hecho de que Francia tiene intereses geopolíticos
específicos en la región del océano Indiο y el Pacífico, tanto en
términos de seguridad internacional como porque tiene territorios
franceses de ultramar en la región más amplia. Tiene alrededor de
7.000 soldados y cerca de 2 millones de civiles, incluidos sus
territorios insulares, como Nueva Caledonia y la Polinesia Francesa.
El acuerdo prevé la cooperación en muchas áreas de defensa
y tecnología, información y tecnología cuántica, así como para la
adquisición de misiles de crucero, pero su aspecto más importante
se refiere a los submarinos de propulsión nuclear, que se
construirán en Adelaida, Australia del Sur, con la participación de
Estados Unidos y Gran Bretaña en función de consultoría y know- how para su producción. Estos submarinos son mucho más difíciles de detectar que los convencionales, operan silenciosamente y se mueven con facilidad. Son súper armas con tecnología de punta que los dos países se han comprometido desde 1958 a no entregarse a alguien más. Según el acuerdo AUKUS, se construirán al menos ocho submarinos de propulsión nuclear, pero no se ha especificado cuándo se unirán a la Armada australiana, que no tiene infraestructura nuclear y por lo tanto el proceso se retrasará. Sin embargo, no portarán armas nucleares, como aclaró el primer ministro australiano Scott Morrison.
El gobierno chino también ha reaccionado al anuncio de una
decisión de dotar a Australia de submarinos nucleares, acusando a
Washington de que vuelve en lógicas que recuerdan a la Guerra
Fría. Está claro que los datos están cambiando a la velocidad del
rayo y todo el planeta parece estar viendo cómo las dos mayores
potencias de la época se preparan para todas las posibilidades,
incluso la de un conflicto militar.
La venta de estos ocho submarinos nucleares a Australia
también plantea el tema de la energía nuclear, no las armas
nucleares no incluidas en la venta, sino los reactores de propulsión de submarinos nucleares. No viola los tratados de proliferación nuclear, pero si encuentra imitadores entre países que negocian sus capacidades nucleares, como Irán, la situación se complicará aún más.
La mayoría de los estados de los océanos Índico y Pacífico
preocupados por la creciente agresión de China esperan que
Estados Unidos, no Francia, equilibre el poder chino. Así que Japón e India, las dos economías más grandes de la región fuera de China, han dado la bienvenida a AUKUS. Singapur, que siempre ha equilibrado cuidadosamente sus relaciones con Estados Unidos y China, también acogió con satisfacción el acuerdo. Nueva Zelanda también ha hecho comentarios positivos sobre la nueva alianza y el papel que puede desempeñar para mantener el equilibrio. Sin embargo, aclaró que los submarinos australianos no tienen cabida en sus aguas territoriales.
Por otro lado, el coste de esta opción parece muy elevado
porque aliena y divide a los aliados europeos. “Los principios
fundamentales de cualquier alianza son la solidaridad y la
transparencia. Estamos siendo testigos de una total falta de
transparencia y solidaridad aquí “, dijo el presidente del Consejo
Europeo, Charles Michel.” El presidente Joe Biden debe
explicaciones a Francia. Muchas preguntas quedan sin respuesta.
Uno de nuestros Estados miembros ha sufrido una injusticia
flagrante e inaceptable. Eso hay que aclararlo antes de volver al
nuestro”, expresó también la jefa de la Comisión, Ursula von der
Leyen, su descontento en una entrevista con CNN.
La ruptura con Francia por la anulación del pedido de 12
submarinos nucleares tipo “Barracuda”, valorados en 90.000
millones de dólares, aspecto crítico de la “diplomacia
armamentística”, que claramente perjudica a la industria y la
economía naval francesa, y el justificado gran enfado de el gobierno francés, refuerza la crisis de la OTAN en un momento crítico. Y al mismo tiempo, la repentina retirada de Estados Unidos de Afganistán, sin tener en cuenta a sus aliados, está creando un nuevo panorama para los problemas de seguridad colectiva en una región más amplia.
Para terminar, me gustaría enfatizar que la pregunta crucial y
más importante que surge es si AUKUS será esencial para tratar de contener a China. Y la respuesta es que ciertamente fue a nivel de comunicación política porque causó revuelo y distrajo la atención de la humillante derrota de los estadounidenses en Afganistán, pero las dimensiones reales y los resultados finales de esta alianza tripartita, cuyo objetivo es mucho más anchos que el mencionado en el anuncio, aún no son visibles. Al mismo tiempo, sin embargo, el desorden y cualquier división en el campo occidental es muy difícil de revertir o curar en un corto período de tiempo.
