La Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó este jueves con 234 votos a favor y 186 en contra, una resolución (639) que rechaza la Acción Ejecutiva migratoria que el presidente Barack Obama anunció el 20 de noviembre de 2014.
El voto fue solicitado por el presidente de la Cámara, Paul Ryan, quien en los primeros días de marzo había advertido que la medida anunciada por Obama viola los artículos 1 y 2 de la Constitución.
Poco antes de la votación Ryan dijo a la Cámara que “encomendaba” la aprobación “de esta importante resolución para defender nuestros poderes garantizados en el Artículo I de la Constitución”.
“El abuso del presidente de sus poderes ejecutivos en lo que se refiere a la inmigración (…) ha creado una cuarta rama del gobierno que opera con poca o ninguna transparencia, y socava el Congreso, el cuerpo más cercano al pueblo”, dijo.
No todos, sin embargo, avalan la iniciativa del Congreso. “Esto van en contra de la separacion de poderes de nuestra Constitución”, dijo a Univision Noticias Lilia Velásquez, profesora adjunta de la facultad de leyes de la Universidad de California en San Diego. “La Corte Suprema no necesita de Amicus por parte de los republicanos, ya que la ultima voz en la interpretacion de la Constitucion la tiene el máximo tribunal de justicia”.
“Pero representa la oposicion que tienen sobre la comuninidad migrante indocumentada. En efect,o la resolucion anunciada por Ryan es lo mismo que Texas y los otros 26 estados estan haciendo, interferir con la order ejecutiva del Predsidente Obama, la cual es Constitucional”, apuntó.
Un alto funcionario de la Casa Blanca, que habló en condición de anonimato a la agencia Efe, calificó la resolución como un “gesto vacío”. “Están usando el dinero de los contribuyentes para formar parte de un litigio que quiere mantener el status quo”, firmó este funcionario.
“El voto es un gesto vacío contra políticas de sentido común anunciadas por el presidente que harían nuestro país más seguro, fortalecerían nuestra economía y son apoyadas mayoritariamente por el pueblo estadounidense”,agregó.
Dictamen “amistoso”
La resolución no afecta la revisión que la Corte Suprema lleva a cabo de la Acción Ejecutiva, dijo a Univision Noticias el abogado Ezequiel Hernández.
Without enough Omega 3 fatty acids in the diet, the body’s inflammatory response to an invading allergen cannot be properly regulated, making the whole problem much buy viagra worse than it was to start with. If you suffer from a heart condition or heart rhythm concerns. * kidney disorder (or if you are on dialysis) * a bleeding disorder such as hemophilia * a recent history (within the past 6 months) of a stroke, or congestive heart failure; angina (chest pain), high or low blood pressure; liver or buy viagra kidney disease, or you are taking other medication. If you don’t talk about the situation you will just sildenafil 50mg price http://pamelaannschoolofdance.com/ create more problems and grow further and further apart. Thereby the disease viagra pill will deteriorate, and the damage to kidneys will be aggravated, finally causing kidney Failure. “Ahora enviarán un dictamen amistoso (Amicus Curiare) en apoyo a los argumentos de los 26 estados que no quieren que entre en vigor el beneficio migratorio”, agregó.
Hernández explicó que el documento “se convierte en un escrito para decirle a los jueces del tribunal supremo que los 26 estados demandantes están apoyados por la Cámara de representantes”.
“Pero esto no detiene el proceso y tampoco la audiencia fijada para el día 18 de abril”, aclaró. “La Corte sigue adelante conforme su calendario”.
El abogado dijo además que la resolución en contra de la Acción Ejecutiva “se trata de un símbolo para demostrarle al publico, a la gente, que los republicanos de la Cámara de Representantes no están a favor de la Acción Ejecutiva”.
Los demócratas aclaran
Antes del voto a favor de la resolución presentada por Ryan, los demócratas advirtieron que no se trata de una decisión del pleno de la Cámara de Representantes sino solo de los republicanos, que tienen una mayoría de 246 asientos (de un total de 435) y sólo necesitaban 218 para aprobarla.
“Esta resolución no representa la opinión de la Cámara de Representantes”, dijo a Univision Noticias Jorge Aguilar, vocero de la oficina de la líder de la minoría demócrata Nancy Pelosi (California). “Esto representa el poder de los extremistas republicanos y el odio que le tienen a la comunidad inmigrante”, agregó.
El Senador Bob Menéndez (demócrata por Nueva Jersey) dijo a Univision Noticias que “más allá del hecho que las acciones ejecutivas de inmigración del presidente están dentro de su facultad legal, éstas representan la piedra angular de la creencia fundamental de nuestro país –un credo que los conservadores generalmente alaban– el cual es: el valor y respeto de la familia y la unidad familiar”.
“Pero en lugar de hacer un llamado por la justicia y la humanidad para mantener las familias unidas, el Presidente de la Cámara de Representantes no está haciendo nada más hoy que alentar a la facción antiinmigrante y alarmista dentro de su partido que quiere construir muros en lugar de puentes”, indicó.
El senador por Nueva Jersey dijo además que “esto no debería tratarse de política, pero por desgracia los republicanos parecen estar encaprichados en hacer una burla de esta importante batalla legal sobre lo que viene a ser la humanidad básica de la política migratoria de los Estados Unidos”.
A su vez, la líder de la minoría demócrata en la Cámara, Nancy Pelosi, dijo a Univision Noticias que “los inmigrantes hacen a nuestro país aún más estadounidense. Y miren la manera cómo los republicanos de la cámara han decidido celebrar el Día de San Patricio, insultando a los inmigrantes”.
