El puñetazo en reunión de transparencia de Danilo Medina.

Pero parece que ya no se volverá a reelegir y ahora aprieta y sabe que se quedará con pocos amigos, no como el león que tiene sus fans por ser mano suave con todos ellos.

Cuando fue candidato prometió que solo por el murmullo público, iba a investigar a sus funcionarios y eso no paso de ahí.

¿Podremos creer que ahora será distinto?

Eso se le pasa, dirán sus amigos, pero ahora seremos más cuidadosos y pondremos todo a nombre de testaferros para evitar sospechas, dirán incumbentes, ellos saben que él que hizo la ley, ideo la trampa.

PLD quiere ganar en el 2020 y decir que estamos blindados y que la política económica va logrando sus objetivos de crecimiento no se compadece con la realidad porque se pide aumentar los planes sociales, las solidarias y todas las subvenciones. Si salieron tantos de pobreza, esas ayudas deberían disminuir.

Esta es mi observación. Se insiste en generar planes sociales en vez de trabajo en el país.

Repito, una política económica que va logrando sus objetivos de crecimiento no necesita aumentar los planes sociales, los disminuye.
No pretendo que de un día para otro se elimine la totalidad de los planes sociales, pero sí pretendo que no se sigan ampliando como una forma de vida. Insisto, una política económica exitosa logra reducir los llamados planes sociales, una política que fracasa en atraer inversiones y crecer, incrementa los planes sociales.

En mi opinión es función de los gobernantes, particularmente de los estadistas, ir mostrando el camino de la dignidad del trabajo y lo denigrante de los planes sociales.

En el presupuesto 2017, se espera captar más ingresos, pero lo normal es que los impuestos nunca alcancen y se termine financiando el gasto con deuda que finalmente también se defaultea por el aumento del gasto que generan las deudas que devenga y se debe cortar las subvenciones y el llamado gasto tributario para evitar terminar en una crisis por problemas fiscales derivados del aumento del gasto público. Pero nuevamente, ese aumento del gasto público es fruto de los valores que imperan en la sociedad.

“Valores” como sentirse con derecho a que otro me mantenga, me pague la comida, la vivienda, me de protección a la competencia de las importaciones, me subsidie la producción y me perpetúe mis exoneraciones.

Todos piden mayor presupuesto, que pase por el Congreso, o que se acuerde diferir para presupuestos futuros, como una deuda a pagar, pero que en definitiva es costo fiscal o peso para el resto de los sectores de la sociedad, es el plan.

Volviendo al tema corrupción y pensando en el largo plazo, creo que el Ejecutivo colabore para que la justicia investigue los actos de corrupción es el camino adecuado para el crecimiento de largo plazo.
En efecto, los países que prosperan son aquellos que tienen instituciones con crean las condiciones de crecimiento de largo plazo.

Esas instituciones son normas, códigos, leyes, costumbres que regulan las relaciones entre los particulares y entre los particulares y el estado. Pero las normas, códigos, leyes y costumbres que le dan vida a las instituciones se basan, en última instancia, en los valores que imperan en la gran mayoría de la población. En un país donde el valor principal es vivir a costa del trabajo ajeno, no habrá inversiones, ni crecimiento, ni mejora en la calidad de vida de la población.

Si no hay costo por abusar del poder y cometer actos de corrupción la corrupción será la forma de gobierno. ¿Por qué no ser corrupto si es todo beneficio y tiene cero costos? Y en una sociedad gobernada por corruptos el sistema económico no se basa en la inversión y en desarrollar la capacidad de innovación de las personas, sino en el latrocinio.